言論人は言論が生命線なので気持ちはわからないでもないが、きっこが言論人であるのかどうかは置いといて、自分が疎開した行動は正しかった、こんなに現状は酷いとずっとTWしてる。あれ「勝利宣言」なんだろうが、まあ戦う相手間違えてるよ。
posted at 08:58:04
ハズマもそうだな。疎開組。さんざん危機感を強調して疎開した事を表明後、その危機感が正しかったと強調TWを継続。まあわからんでもないよ。彼らがいったい何と戦っているのか？
posted at 09:00:23
「うんこ、おなら、おむつ」の原発事故のわかりやすい説明、あれすっごい人気あった。みんな「わかりやすい安全」言論は大好きだ。安心できる。しかしそれが真実であるかどうかは別問題。実際、いまプルトニウム＝うんこ漏れてる状態なので、あの説明で安心した構造は破綻しちゃってる。
posted at 09:03:35
一方で、最悪のシナリオを想定しようっていう言論はすごい嫌われる。事実、そういう最悪のシナリオを強調するTWをする人は終末論みたいなものに軽い興奮を抱いてることは少なくないわけであって、その辺はおそらく見透かされて叩かれている。僕らの不安、恐怖を君の食い物にするな、とね。
posted at 09:05:56
２NN見てると、２ｃｈの関連スレでも【危険厨 vs 安全厨】みたいなアホな対立構造になってる。人間なんでもすぐ対立するんだな、とおもう。きっこ、ハズマ、上杉隆は危険厨に該当する。なぜなら、自分から明示的に安全厨を煽る言論を展開しているからだ。逆に池田信夫は安全厨かな？
posted at 09:11:15
安全厨危険厨、双方とも、姿勢としては理がある。前者は不必要に社会の不安を煽るな!と社会秩序維持に重点をおき、恐怖や不安を終末論者の食い物にしてくれるな！という嫌悪、後者は、最悪のことをきっちり想定して警告しつづけるのが社会のためになる!と危機管理に重点をおき、備えよ！情弱という嫌悪。
posted at 09:19:03
まあ僕は、どっちにも偏らないように留意するしかないかな。
posted at 09:23:43
ここで人々は「うんこの例」みたいなもんにすっごい熱狂しちゃうが、その後それが破綻してももう考えるの面倒になっちゃって、という現象も確認してるし、それは聞きたい情報だけ重宝するという態度で継続性もない。信じたいものだけ信じる、という態度はある。危険厨視点で批判的にみるとそうなる。
posted at 09:24:42
騒いだってどうなるもんでもないのにねえ、不安を増長させて何が楽しいんだろ？つーか、よくわかんない、考えるの疲れた、しんどいし、と危険度評価も理屈もへったくれもない口上はそこら中に転がってる、これも当然、安全厨の基本姿勢であり、 危険厨の批判するところ。
posted at 09:27:36
このように、ロジカルシンキングというかクリティカルシンキングというか批判的精神でいけば、普通は、危険厨のほうに分があるわけ。危機意識や危機管理能力高いのは実は危険厨のほうだ。僕は性根としてはもちろん、こっち。 しかし、ものごとはそう単純ではない。
posted at 09:30:12
まず書いたように、危険厨は、原理的にオオカミ少年になりやすい。オオカミが来たぞーって言うと自分の高い危機意識を自覚したり終末論で煽ったり軽い興奮を味合う欺瞞を内包しちゃってる。こんだけの津波、原発の危険性を警告してた人らは「それ欺瞞だろ？オオカミ少年？」って相手にされなかった。
posted at 09:33:01
もうひとつは、社会的秩序。危険厨が最大限のリスクを想定して言論を発するほど、社会は恐怖感を募らせ、買い占め、風評被害などのパニックを誘発しやすい。これは社会的にデメリットなわけだ。だからここに原理的葛藤がある。
posted at 09:35:38
このように、安全厨、危険厨、どっちになってもまずい。対立構造でありながら、どっちにも理があり分があり、バランス取るしかない。物事つきつめて考えると世の中こんなもんばっかりだ。君は何厨？
posted at 09:38:29
